竹簡文字中的借邊

竹簡文字中的借邊 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，竹簡文字中的借邊是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：竹簡文字中的借邊

（武漢大學古籍研究所）
古璽文字中有一種特殊的省略方式，就是借用邊框。李家浩先生注意到“在戰國璽印文字中有這樣一種情况，當印文的筆劃跟印的邊框平行時，往往將跟邊框平行的筆劃省去（有的可以看作是借用邊框作爲筆劃）。”[①]
楚璽“璽”、“莫”，齊璽“璽”、“疆”，晋璽“狂”、“郎[②]”等字借用邊框，如：

竹簡文字中的借邊　　　　

竹簡文字中的借邊
《中國歷史博物館館刊》1979年1期第88頁《文物》1988年第2期第62頁

竹簡文字中的借邊　　

竹簡文字中的借邊
《山東新出土古璽印》170 《古璽彙編》2204 《古璽彙編》1013 《古璽彙編》0049
下面兩方古璽，應該是“公”字，也借用了邊框。

竹簡文字中的借邊　　

竹簡文字中的借邊
《古璽彙編》5462　私人藏印
吳振武先生指出，在貨幣文字中也存在借用幣脊綫的現象，如下面的“焛”、“𩂣”、“州”、“武”等字[③]。

竹簡文字中的借邊

竹簡文字中的借邊
我們發現相似的情况在楚簡文字中也可以見到，雖然幷不多見，但却值得注意。雖然竹簡邊緣作爲筆劃不象上舉的璽印和貨幣有那麽明顯，但緣綫畢竟是存在的。我們把這種借用竹簡邊緣作爲文字的組成部分的借用方式叫做借用簡緣。借用簡緣是一種特殊的省略形式。
楚簡文字中有些“□”形部件[④]左側常不封口，如下表各例：

竹簡文字中的借邊

竹簡文字中的借邊
包山277 包山229 包山247包山243

我們認爲這種變化有些可能是書寫草率所致，如上列第一字、第二字；有些則很可能與借用相關，當借用與被借用兩部分分離時，就會出現缺筆，如上列第三字、第四字。
下面所示就是“腹”、“公”兩字借用與被借用兩部分分離前後的例子。如第一字的“目”形左邊借用了“肉”右邊的筆劃，在第二字中，由于“目”的底畫與“肉”分離，看起來“目”有缺筆。

竹簡文字中的借邊

竹簡文字中的借邊
包山247 包山245包山4包山248

楚簡文字中有些“□”形部件靠近竹簡左側時常無左邊的筆劃，與借用筆劃同理，可以看作是借用簡緣，如下列各例，是較爲明顯的例子。

竹簡文字中的借邊

竹簡文字中的借邊
包山255 包山245　　包山203 包山13
尤其是“邑”旁，左邊筆劃缺筆很常見。

竹簡文字中的借邊

竹簡文字中的借邊
包山3新蔡乙一16新蔡乙四98 包山117
下面再看些例子：

竹簡文字中的借邊

竹簡文字中的借邊
包山273　包山21包山232包山227

竹簡文字中的借邊

竹簡文字中的借邊
包山271　包山271 包山225 包山245
由于楚簡文字中的“口”形常作一筆或兩筆書寫，因此認爲這些“口”形部件左邊不封口只是由書寫草率的形體逐漸成爲一種書寫習慣是可以理解的。但是，有些文字左邊的竪筆與橫畫是分開書寫的，這時靠近竹簡邊緣的竪筆也有省略的例子，如下列第一字省略了左側的竪畫[⑤]，後面三例左邊的竪畫都有省略。我們認爲把這種省略看作是借用簡緣比看作是書寫草率要更合情理。

竹簡文字中的借邊

竹簡文字中的借邊
包山225 　包山225 包山144 包山253
綜上所述，我們認爲楚簡文字中是存在借用竹簡邊緣現象的，這種借用是比古璽文字的借用邊框以及貨幣文字中的借用幣脊綫更爲特殊的省略形式，因爲這裏借用的是一條不那麽明顯的“虛綫”。
附記：論文寫作得到教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“楚簡綜合整理與研究”（03JZD0010）資助。
（編者按：[①]李家浩：《戰國官印考釋（二篇）》，《文物研究》第七輯，黃山書社，1991年，第346-353頁。
[②]李家浩：《戰國官印考釋（二篇）》，《文物研究》第七輯，黃山書社，1991年，第346-353頁。
[③]吳振武：《古文字中的借筆字》，《古文字研究》第二十輯，中華書局，2000年，第308- 337頁。
[④]這裏的“口”形部件指那些外形封閉的部件，“口”內外還可以有其它筆劃。
[⑤]雖然這個字右側的竪筆也沒有了，但考慮到這右側的竪筆是與中間的長橫在楚簡文字中是作一筆書寫的，那麽這種省略可以看作是筆劃平直或筆劃收縮，所以我們這裏暫不作借用簡緣看待。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514592.html

以上是关于竹簡文字中的借邊的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。