易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说

易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:简帛《周易夬卦》“丧”字补说


(首发)
【摘 要】上博三《周易·夬卦》中的“丧”字并非误字,而马王堆汉墓帛书《周易·夬卦》中的“牵”字实为“桑”字,当读为“丧”。
【关键词】简帛   《周易》  “丧”  “牵”
马王堆汉墓帛书本(以下简称帛本)和今本《周易·夬卦》中的“牵”字,《上博三·周易》(以下简称简本)则作“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说”,整理者读为“丧”。然而“牵”和“丧”二者古音相距甚远,二者关系究竟如何?引起了众多学者的兴趣。为行文方便,现将相关文例及论述引录如下:
帛本:夬九四:脤无肤,亓行郪胥,牵羊悔亡,闻言不信。
简本:□九四:誫无肤,亓行緀疋,易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说羊悔亡,易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说(闻)言不冬。
今本:夬九四:臂无肤,其行次且,牵羊悔亡,闻言不信。[1]
简本中被整理者隶定作“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说”的字原简文作易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说(以下用A表示)。此字形又见于同篇第32号简:悔A=马勿由”。整理者说:“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说= ,‘亡,丧’合文,或释‘芒’”。[2]
黄锡全先生说:简38的这个A字,帛书本、今本作“牵”,报道者无说。综合几字形体,此字不大可能是“芒”字,而应释为“丧”。为什么今本作“牵”,值得考虑。丧,心母阳部。牵,溪母真部。二字读音不同。“丧羊悔亡”,似可解释为“亡羊悔亡”,意即“羊跑了悔恨无用”。与将“牵羊”解释为“投降”,即“牵羊投降悔恨无用”义近。[3]
李学勤先生说:《夬》九四今传本“牵羊”,帛书本同,简本乃作“丧羊”,这可能是因《大壮》六五“丧羊于易”而误。[4]
刘大钧先生说:今本“牵羊悔亡”之“牵”,帛本同,竹书作“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说”。考之井卦卦辞“无丧无得”,帛本作“无亡无得”,而竹书作“亡易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说亡得”,可证竹书“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说”字在此有“亡”“丧”之义。故本爻今本之“牵”字竹书作“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说”,是谓丧羊悔亡,所谓丧羊悔亡者,即民间俗语之所谓破财免灾也,今由竹书作“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说”谓丧,方悟今、帛本作“牵”者,非自牵也,乃是指羊被人牵走,则悔事可亡也。过去因未见竹书,不知此“牵”字之确义,故读《易》至此,每每不解:何以牵一只羊,悔事即可亡,若不牵之,悔事是否又复返之?于义实难通也。[5]
按:其中简本“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说”字,整理者读作“丧”。黄锡全、李学勤两先生从之,但李先生认为是一误字。刘大钧先生未做具体论断,只是认为此字有“亡”“丧”之义。我们认为此字确当从整理者释作“丧”,但并非李学勤先生所说是一误字,理由如次:
首先需要说明的是此字虽然与楚文字中的“丧”字有别,但确当是“丧”字之省,整理者读作“丧”是正确的。同篇第44、53号简另有“丧”字作:
易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说(44)    易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说(53)(以下用B表示)
黄锡全先生认为:“简44、53的这个字,今本均作“丧”,其形的确像从“丧”省。”[6]楚简中还有另外一种“丧”字作:
易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说(上博二·民13) 易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说(上博二·民14)
此类“丧”字上部所从易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说当是金文“丧”字中易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说形的简化(金文中有“丧”字作:易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说、易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说等形。[7]),而易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说正是44、53号简中的“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说”字。因此,黄锡全先生认为此字是“丧”字之省当可信从。
而简38中的A当是在B基础上变化而来。A上部的“屮”形当是将B左部横置“屮”形变成竖置而成。《上博四·昭王毁室》简1有一“丧”字,从歹从芒作易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说,整理者隶作“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说”。[8]苏建洲先生指出整理者的隶定不确,此字右旁作易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说同《上博(三)·周易》32“亡丧”作易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说形同,可知此字右边就是“桑”字所从的“九”形。[9]楚简中另有“桑”字作:易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说 (上博二·容成氏41),其上部所从作易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说,其左上部易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说形仍有些向左倾斜,正体现了从B到A的这一变化过程。[10]
此外,简44、53分别作“亡易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说亡得”、“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说其僮仆”。此处表示“丢失”义用的皆为“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说(丧)”字,那么简38“A羊悔亡”中的 A也应当就是“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说(丧)”字。所以整理者将其读作“丧”是可信的。
然而,此字帛本、今本作“牵”。“丧”、“牵”二字读音不同,为何今本作“牵”,不好解释,这也可能就是李学勤先生认为简本“丧”字当是“牵”字之误的原因。不过帛本与此相应之字并非”牵”字,此字原文作:易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说,[11]整理者隶作“牵”,[12]此后诸家多从之。[13]但马王堆汉墓帛书中还有“牵”字作:易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说 易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说,[14]两者相较,可知《周易》中的“牵”字与后两个“牵”字明显不同,尤其是其下部所从为“木”,而其他两“牵”字下部则从“牛”。值得注意的是帛本《周易》中有一从“艸”的“桑”字作:易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说,[15]其下部所从同夬卦中被隶定作“牵”字的字形相当接近,结合简本中此处作“芒(丧)”,我们怀疑此字并不是“牵”字,而当为“桑”,其中部所从易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说形当是甲金文及战国文字中“口”形偏旁的省变,在此亦当读作“丧”。马王堆汉墓帛书中“丧”、“桑”多作易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说 易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说,[16]与此不同,可能由于《周易》成书较早,抄本来源较古所致。
综上可见,帛本《周易·夬卦》中的“牵”字当是“桑”字,在此处读作“丧”,简本《周易·夬卦》中的A,当从整理者读作“丧”。可见,帛本和简本用字是一致的,并非误字,不过今本为何作“牵”还值得进一步研究。
【附记】小文得到陈伟武师指导,特此谨致谢忱!
(編者按:[1]引文用宽式,参见马承源《上海博物馆藏战国楚竹书(三)》,上海古籍出版社2003年,第237页。
[2]马承源《上海博物馆藏战国楚竹书(三)》,上海古籍出版社2003年,第180页。
[3]黄锡全《读上博〈战国楚竹书(三)〉札记六则》,“简帛研究网”2004年4月29日首发,见:http://www.jianbo.org/admin3/html/huangxiquan01.htm#_ednref20。
[4]李学勤《由楚简〈周易〉看马王堆帛书〈周易〉经文》,载《湖南省博物馆馆刊》2004年1期。
[5]刘大钧《今、帛、竹书〈周易〉疑难卦爻辞及其今、古文辨析(二)》,载《周易研究》2000年6期。
[6]黄锡全《读上博〈战国楚竹书(三)〉札记六则》,“简帛研究网”2004年4月29日首发,见:http://www.jianbo.org/admin3/html/huangxiquan01.htm#_ednref20。
[7]参见容庚编著、张振林、马国权摹补《金文编》,中华书局1985年,第79页。
[8]参见马承源《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》,上海古籍出版社2004年,第182页。
[9]参见:苏建洲《楚文字杂识》,“简帛研究网”2005年10月30日首发,见:http://www.jianbo.org/admin3/2005/sujianzhou006.htm。按:苏先生论据是:“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说所从的‘九’形是一笔划的,作易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说形,这与楚系‘芒’字的‘屮’旁一般与其下部不相连,如《郭店‧缁衣》9作易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说、《九店》56.46作易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说,有所不同。而亦可说明隶作从‘芒’是不可信的。”其实苏先生这种看法并不准确,易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说虽然表面看来上下是相连的,但如果放大来看就会发现此字形上部一竖同下部是两笔完成的,亦即是说二者应该是分开来写的。这同《上博三·周易》中的A字正好相同(上竖与下部也是两笔写成,中间有明显顿笔),就是楚文字中常见的“芒”字。
[10]此字形也见于其他楚简中,如:“古(故)心以体灋(废),君以民芒(亡)。(郭·缁·9)”。李零先生指出:“这种写法(引按:指“芒”)的‘亡’在简文中是用为表示死亡或逃亡之义的‘亡’,不同于用为表示无义的‘亡’。学者们多以为它上面形状如‘屮’的部分是‘艹’的省略,但我们在楚简中见到的这个字,它上面的这一部分经常都是连下而书,并且向右倾斜,如同‘丧’字省去四口。我们怀疑,此字当是由‘丧’字分化,而与‘芒’字无关,上面的‘屮’也不应写成草字头。”(参见:李零《郭店楚简校读记》,北京大学出版社2002年,第47-48页。)不过我们怀疑“丧”字中的“易经-简帛《周易•夬卦》“丧”字补说
易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说”形当是受到与其形音皆近的“芒”字影响,进一步“声化”所致,可能并非李先生所说“芒”字由“丧”字分化而成。
[11]参见濮茅左先生考释所附《〈讼〉卦竹书〈周易〉、帛书〈周易〉、今本〈周易〉比较表》,见马承源《上海博物馆藏战国楚竹书(三)》,上海古籍出版社2003年,第237页。
[12]马王堆汉墓帛书整理小组《马王堆帛书〈六十四卦〉释文》,载《文物》1984年3期;
[13]如:廖名春《马王堆帛书周易经传释文》,见《续修四库全书》经部第一册,上海古籍出版社1995年,第10页;吴新楚《周易异文校证》,广东人民出版社2001年,第124页;邓球柏《帛书周易校释》,湖南人民出版社2002年,第321页。
[14]陈松长《马王堆简帛文字编》,文物出版社2001,第604、43页年。
[15]同注14第250页。
[16]同注14第54、250页。
(责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/515042.html

以上是关于易经-简帛《周易夬卦》“丧”字补说的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。