姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原

本文是以日军史料为中心的研究，文中敌，我之称也忠实于史料原文，不代表笔者立场。

1938年3月22日午后5时40分，山东省南部峄县（今枣庄市峄城区）城内，第十师团步兵第63联队长福荣真平大佐接到濑谷启支队长（第33旅团长，少将）发出的「濑支作命第35号」命令，内容为「命步六三第二大队，偕同联队炮一部，野炮兵第一大队主力，工兵半小队，卫生队一部，配旅团无线机一部，于明二十三日向台儿庄附近前进，占领并确保同地附近运河一线」。福荣接到命令后随即编成了"台儿庄派遣部队"，按命令于23日午前9时，向台儿庄进发。

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原
台儿庄是京杭大运河北岸的商业重镇，西面沿运河线距微山湖口的韩庄40公里。运河一线为山东省和江苏省的分界。占领台儿庄的作战计划，属于濑谷支队于3月14日开始的"南部山东剿灭作战"（西战线）的一环，目的为控制确保作战地域最南端的大运河线。
必须指出的是，"南部山东剿灭作战"是一次以维持治安为目的的"地方扫荡"作战。按计划，东面临沂方向第5师团坂本支队（坂本顺少将，兵力约12000名）由东向西扫荡，西面津浦沿线第十师团濑谷支队（濑谷启少将，兵力约14000名）由西向东扫荡，钳击峄县（台儿庄北35公里）。在完成山东省南部境内扫荡后，进入地方守备态势。为了抑制屡屡发生的下级部队的越轨作战行为，此作战的范围被严格限定在"山东南部"。北支方面军在批准此作战计划时明确指示第十师团: "在平定大运河以北之敌后，必须返回并确保滕县及其南方地区，担任治安肃正任务" 。为此，上级屡次勒令禁止下级部队越过大运河作战。韩庄与台儿庄一带的运河沿线，被视为作战最南端的境界。
从此可得知，包括台儿庄作战的"南部山东剿灭作战"整体，目的是维持治安，平定在在山东省南部活跃的山东军（曹福林），四川军（孙震）的骚扰。并不是像国内学者一致主张的那样，一开始就是为攻打徐州，南北贯通津浦线。之后的徐州会战（4月8日-6月7日），可以说是"南部山东剿灭作战"的继续，但不是当初策划的作战目的。是大本营在看到台儿庄作战失利后，为挽回败局，趁国民党第五战区大军云集山东之际，临机应变策划的一次趁虚而入，包抄敌后（徐州）的新作战。内定时间为4月3日，正式是由4月7日，日军撤出台儿庄这天的「大陆命第八十四号」敕令决定。
"南部山东剿灭作战" 开始后，西线的濑谷支队于3月14日由邹县南下，经界河，滕县，南沙河，官桥指向临城。对四川军（第22集团军，约20000人，孙震司令）作战势如卷席，未等滕县陷落，就于前一天3月17日下午5时30分，一举攻下了川军的指挥部临城（滕县南38公里，现薛城）。随后南进占领了运河口的韩庄（微山县），与东方会师地点的峄县，21日，仅用了一周时间基本完成了计划中的作战任务，以死亡39名负伤229名的微小代价，歼灭川军四个师兵员总数超过7000名（日方资料记载敌遗弃死尸11000名）。
与此相反，东线的坂本支队的进击，却由于庞炳勋第三军团的顽强抵抗被阻挡于临沂一带。没有达到向西进击的目的。为此，22日先抵达峄县的濑谷支队，接到第十师团支援沂州（临沂）的命令，组织编成了"沂州支队"（以第10联队第一大队为基干，加村旭少佐指挥），于24日向临沂进发。
此时（3月24日），本部设在枣庄的濑谷支队总数约14000人的部队，被分散使用于以下四个方面作战。
1.津浦线的临城，韩庄的警备部队（第10联队一部，约步兵二个大队）
2.枣庄及中兴公司煤矿的守备部队（支队主力，约步兵二个大队）
3.沂州派遣支队（步兵一个大队为基干）
4.台儿庄派遣部队（步兵一个大队为基干）。
因为主要作战目标是对临沂方面第五师团的救援（沂州支队派遣），及确保枣庄煤矿安全，并准备迎击集结于郭里集（枣庄市东）东北方山地一带的汤恩伯军团主力，所以"台儿庄派遣部队"的兵力和武器装备十分单薄。派遣目的也仅为确保南方安全的"搜索前进"。此时濑谷支队长并没有预料到在台儿庄能有敌强兵埋伏。
台儿庄派遣部队的编成状况详细如下：
1.步兵一个大队（第63联队第二大队，安永兴八中佐，定员1091名，马118匹）。
2.联队炮兵约一个中队（半个山炮中队+半个速射炮中队＝4门炮，定员125名，马35匹）。 3.师团野炮兵一个中队（炮兵第10联队第2中队，正中为雄中尉，改造38式野炮4门，定员128名，马108匹）
4.另外还配属有半个工兵小队，1台旅团无线机，师团卫生队的1/6（人员10名），联队无线分队的有线班与对空班的各一部分。
全队合计人员约1500余名，马约350匹。
主要武器装备有：
41式75MM山炮（联队炮）2门（步兵联队所属火炮）
94式37MM速射炮（联队速射炮）2门（步兵联队所属火炮，近距离目标用）
92式70MM步兵炮（大队炮）2门（步兵大队所属轻便山炮）
改造38式75MM野炮4门（第十师团炮兵联队所属）
92式重机关枪8挺（步兵大队的机关枪中队所属，口径7.7MM）
11年式轻机关枪24挺。（四个步兵中队装备总数，口径6.7MM）
以上編成（1500人，火砲10門，重機関枪8挺）即为第二大队3月24日，第一回攻城作戦的全部战斗力。

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原
3月24日以后的增援:
3月23日，福荣联队长在接到派遣部队初日作战弹药大量消耗的报告后，急遽调配了弹药、粮秣等物资，组成补充辎重运输队（由辎重马车45輌构成，积载量220公斤×45辆＝约9吨），由第八中队黑田荣一少尉指挥，配步兵二小队（第七中队，第八中队各一小队）护卫于24日0040，由峄县出发奔向台儿庄。此行李队前进途中，于3月24日夜在三里庄附近误入敌阵，遭到包围，解脱后于25日午后到达目的地（后述）。
3月24日，在接到台儿庄攻城失败的报告后，福荣联队长又增派了步兵第十中队（永岛朝好中尉）与步兵炮小队（益田正少尉，炮2门），独立重机枪中队1/4（92式重机关枪2挺），及支那驻屯军炮兵混成第六中队（内野贞利大尉，九六式十五公分榴弹炮二门及观测小队，中队弹药班及大队弹药班一部，人员105名，牵引车、卡车等数不详）前往增援。26日凌晨四时，又派出步兵第二中队（松原石人大尉，欠一小队，人员154名）与师团野炮兵第三中队（山口芳男中尉，野炮4门）增援。
第一次攻城后3月26日当天清晨，集聚在台儿庄附近的派遣部队总体增加到步兵六个中队，炮兵三个中队合计人员2300余名，重武器为炮兵火炮10门，步兵火炮8门，重机关枪14挺，轻机关枪36挺。此构成为3月27日午前，第二回攻城作战时日军的全部战斗力（午后，福荣真平率领的台儿庄攻略部队陆续到达）。

3月23日晨浓雾弥漫，"数米前方不辨人影"。台儿庄派遣部队于0850在峄县东门外集合。由于需要炮兵压制盘踞在峄县东北高地的约200名敌军部队的机枪骚扰射击，比预定时间推迟少许出发。第二大队的战斗详报记录："天气晴朗，已逢春色遍野之际，一路不见敌影" 。
派遣部队沿枣台铁路南下，全程距离台儿庄约30公里。午后一时前，在到达泥沟（台儿庄东北14公里）北前城部落时，遭到来自泥沟车站方向的敌阻击部队约500名的火力袭击。安永大队长立即下令第五中队（山本春信中尉）为左前锋，第六中队（伊藤敏雄中尉）为右前锋展开，炮兵在前城占领阵地对泥沟之敌展开炮击。经约一小时交战，第五中队与重机枪队于1430占领泥沟车站，第六中队绕过泥沟前进至北营田村北。1450对北营田展开进攻。在第二大队重火器的压制下，1540两中队同时突入，占领北营田。黄家埠、南营田之敌不战而退。之后部队向欢堆方向（欢墩，台儿庄北西10公里）挺进，在欢堆村西北受到约1000名拥有自动火器装备部队的「意外顽强」的阻击。

第二大队用重火器攻击摧毁了敌抵抗线后，于1730占领敌阵地，第六中队随后攻击欢堆，2030占领。同时，第五、第七中队也包抄了欢堆东南的北洛，"日落后趁黑夜一举突入" 2000占领完毕。败敌边发射信号弹后边向台儿庄方面撤退。之后部队一部分于欢堆集结，主力进入北洛，在对敌「森严警戒」中露营过夜。
此日，向联队本部的战果报告内容为："今日交战对手为敌第31师93旅185团约1500名"，拥有重机关枪三、四挺，捷克轻机枪20余挺，轻迫击炮若干。战果为敌"遗弃死尸约230名"。
在战斗详报中，这种"敌遗弃死尸"的报告，一般是打扫战场时清点的数字，虽然不精确，但可信性较高。在没取得全胜情况下，一般不会出现这种报告。比如之后第二大队在台儿庄内作战半月，没出现过一次「敌遗弃死尸」的统计报告。虽对手的池峰城守军（第31师）死伤惨重，但日军方面无法清点其数，最终联队战斗详报记录仅为"各战斗给予敌打击甚大，其数字除个别有记录者外均为不详" 。相反，城外作战若达到完全胜利(歼灭战)时往往留下这种"敌遗弃死尸"的清点记录。比如，城外第10联队在台儿庄作战中，3月30日刘庄扫荡时记录"敌遗弃死尸不下二百"，4月2日攻陷低石桥村时"此日我损害死伤将校以下66名，敌遗弃死尸不下250"，4月8日高皇庙战斗的记载为"本战斗中敌110师328旅656团第二营长以下遗弃死尸第不下400，我损害战死3　负伤7"等。另外，在大队级以下的战斗详报中，不乏有"目击"敌遗弃死尸的报告，由于根据不足，联队级战斗详报中一般不采用此"目击"记录。可见日军对部队歼敌记录的要求也是很严格的。
此日，在第63联队的各种记录中，都没有出现台儿庄派遣部队的死亡报告。负伤数不明。在后述《涩谷升日记》中可确认一名叫"间宫"的兵士负伤。无死亡很可能是事实，31师185团虽有抵抗行为，但从兵员数量（相等）和武器面（薄弱）看完全不是日军的对手。
战斗历经一整天弹药消耗较多。为了补充弹药物资，联队本部组织了由45輌辎重车构成的辎重队，由第八中队黑田荣一少尉指挥，24日0040，向台儿庄方向急行。

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原
图4 台儿庄作战地图（包括27日第二次攻城记录）　出于『步兵第六十三联队史』

3月24日拂晓，侦察报告台儿庄城北侧，铁路沿线至三里庄（台儿庄北西1.5公里）一带，各村均有敌军守备。此时，枣台铁路的台儿庄北站至南洛的铁路沿线，及城壁附近，铁路西各村落，都是中国军防御的重点地域。为了避开实力不明的强敌，0600部队分两路出发。安永大队长命第五中队（一小队欠，配属机关枪小队）于右（西路）侧沿铁路东的姚家庄、孙庄、刘家湖（刘湖村、台儿庄北3.5公里）挺进以牵制正面之敌，大队主力向东方迂回至三佛楼（三付楼）杨家庙（杨庙村）后南下经枣庄（村名）、刘家湖东侧向台儿庄城北方接近（东路）。此部署是为了避开有坚固防御工事的车站，城西北一带。"敌我兵力有数十倍差，另有重火器和装甲列车支援"，"若先用第五中队将敌牵制于车站附近，利用此机会可一举突击攻城" 。午前十时，左右两侧部队到达刘家湖南一线展开。第五中队在右，第七中队在中，第六中队在左，各队扫荡前进，主力 "正午前到达台儿庄北方约200米无名部落一线"。
担当牵制任务的第五中队，1020，在大队炮火的支援下向铁路（西）方向展开进攻。占领了墩上（刘家湖西1公里）之后越过铁路线击退了板桥村东方之敌后，从西方接近了西三里庄敌阵地。三里庄离台儿庄西北角三里，位于铁路线东，被枣台公路分割为东西两部，是进攻车站，城西北角的必争要地。在此，据日军观测，东，西三里庄内共有五、六百名中国军驻守。第五中队对三里庄的攻击，受到来自台儿庄车站方向敌重火力的侧面猛烈射击，举步艰难，不得不一时停止。入夜后，第五中队实行夜间敢死突击，于2030突入西三里庄。向东三里庄扩大战果时，发现了此时误入东三里庄敌阵地的黑田少尉指挥的辎重队一行。随即将其救出，向北诱导至刘家湖西无名部落。据日军作战要图标识，此村落在刘家湖村西墩上附近，面临铁路，村名应是国军地图标识的观庄。在此遭遇战中，行李队损失了輓马七匹，大行李长（姓名不详，军衔应是伍长）也在战斗中中弹死亡。周围刘家湖村内和附近各村落，均有大批敌军防守，"夜暗敌兵接近，使第五中队四周陷入重围"。第五中队与辎重队，在与敌近接咫尺的覌庄高度戒备，渡过不安的一夜。
25日晨，形成包围的中国军对第五中队村落 "恃人多势众吹奏军号展开进攻"，0800铁路上从北站方面开来敌装甲列车一辆，对第五中队阵地炮击。第五中队与包围之众敌对峙，欲强行突围，又不得机会。正当第五中队处于危机时，凌晨0430从峄县出发的台儿庄增援部队（第三大队第十中队，永岛朝好中尉。偕同重机枪一小队，歩兵砲一小隊，补充弹药等輜重車22辆）到达刘家湖村北。发现村内敌情后1140先对刘家湖之敌展开攻击，1250占领了村落。此战"敌遗弃死尸30名，机关枪1挺"。1330西进为第五中队解围后，将辎重队迁入刘家湖村内戒备。之后由第十中队掩护，避开敌军的炮击于1500从刘家湖分散出发，到达沧浪庙大队本部，为第二大队进行了第一次弹药补充。第五中队在与第十中队换防后，26日0330在沧浪庙与大队主力汇合翌日参加了第二次攻城作战。24至25日两天的战斗中，第五中队亦有不少伤亡。战斗详报对每日伤亡情况无详细记载，但实情可从《渋谷昇日記》中窥见一斑。
《渋谷昇日記》是在国内流传的一部资料，日军4月7日撤退泥沟之后被主人涩谷升遗失。据笔者调查本人并没有死亡，理由是联队死亡者名册中不见此人。遗失日记被国军从军记者曹聚仁在峄县附近拾获收藏。日记封面为《北支派遣軍　磯谷部隊福栄部隊安永隊山本隊第二小隊塚田隊第五分隊渋谷昇　然走》。
经第63联队《战斗参加将校人名表》查对可知是第二大队（安永兴八中佐）第五中队（山本春信中尉）第二小队（塚田房夫少尉）第五分队所属的兵士。一般步兵小队多为四分队编制，第63联队为六分队编制的证据，也可在第二中队"台児荘附近戦闘編成表"查到。"然走"很可能是军马的名字。证明主人涩谷升有可能是传令兵。
日记中记录了以上23日～25日的第五中队的战斗场面。记录虽不详细，也基本可与战斗详报的记录和死亡者名册记录吻合。只是由于翻译的错误和记录场面的凌乱，一般人很难判断和理解其内容。以下笔者将其和战斗详报的记述对照，重新解说一下《涩谷昇日记》内容。（）内为笔者的订正、解说。请读者也同时参考以上第三节的叙述。

三月二十三日
上午七时（十时）南门（从峄县东门）出发，第二分（大）队沿铁路前进，总队部向泥沟车站之敌阵（约500名）展开猛射，杀敌颇众，夜袭车队（站）东南面之北落（与欢堆）村，间宫君受伤。
二十四日
上午六时北落（洛）村出发，向台儿庄前进，第五中队及机关枪队（一小队，92式重机枪2挺）（作为右侧第一线，在大队炮火(刘家湖东阵地)支援下）向铁路敌阵（東、西三里庄）开始进攻，敌兵约数千名（此处夸张），第五中队呼应总队部（在大队炮兵的掩护射击下）向敌阵进攻，受敌方猛烈射击，不支，伏于麦田，谷川君（谷川良吉，上等兵，気高郡青谷出身）战死，第三小队之见（三）泽君（三澤整一，上等兵，能義郡安来出身）去向不明（战死），中仓、中原两君受伤，（白天攻击失败，夜晚我部队）向铁路东西面村落夜袭，小队长下令，各兵要抱死心。敌方以捷克机关枪猛射，我伏在地上，立在前面之森君（森井要口郎？松江东本出身）中弹即死，黑川君（?☉棽??系缺?瑬|伯郡巌城出身，死亡）亦中弹倒地，金田君负伤，战车队向南面蓦进（此处记忆混乱，战车队到达为27日），展开肉搏战，小队长负伤，（此时发现运输辎重队误入敌阵地，遂前往救援）因敌兵甚多，我军含泪而退，见马十只倒地（七匹死亡），经理部长（行李班长）战死，其他死伤不少，敌方发射愈猛，我中队（与行李队被困在刘家湖西南无名村落）不能与总队部取得联络，约历一夜，川谷（谷川的重复）君战死。
二十五日
（昨夜来我部被围在观庄村内，上午8时，发现铁路上）敌装甲（列）车出现于前面距离五约五十公尺，（遭到列车炮击）因事寡不得动（还）手，浜尾君（濱尾一郎，伍长，鳥取市賀露出身）战殁，排长（分队长）率第五分队往总队部（二大队本部）联络时，我阵地北方发现敌兵数千（百）人，吹喇叭面向我阵地进攻。刘家湖方面之敌兵亦甚众，向我攻袭，各兵抱定决心待死，约历两小时许忽闻友军枪声四起，（此为第十中队来援，攻克刘家湖的战斗），（此战中，护送行李的）第七中队（?镏笓]の護衛队一小队）及辎重兵队负伤颇重（损失车马七套），（后进入刘家湖）在刘家湖取抵抗态势，伤兵送往卫生队，中途所有乡村均放火焚烧。
日记记录对敌军人数略有夸张外，日期，地点，时间等完全可以和战斗详报的记录内容核对。并且死亡者姓名，也可在第63联队该日的死亡者记录（见附录名册）中发现。经此核对可见第63联队的战斗详报和涩谷升日记的记录，基本上准确无误。

大队主力的三个中队及炮队，与第五中队分手后向东方迂回，至三佛楼、杨家庙后转向南下，"于午前7时30分通过台儿庄北方四公里处"。1030集结于刘家湖南后左右展开，以攻击队形扫荡前进，1130到达台儿庄城东北门外200米处的无名部落，

设下前沿指挥部。侦察记录中记载：
台儿庄东、西、北三面均由高达约三米的砖墙为壁（基础部分为夯土）环绕，城壁外有宽约二至三米，水深30-70公分的水沟。北城墙在东北角稍偏西处与中央稍偏西处，各有城门一座

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原
图5 城壁构造素描。台儿庄只是个集镇，所以墙壁不高，也不坚固。出于步兵第63联队战斗详报。
若见此图面可知，当时的台児庄城，加上夯土层也不过三米高，与现在（2006年）由棗荘市政府捏造的所谓"台児庄吆庸懦"的城壁面目全非。
台儿庄此时不仅城内守備森严，"城外墙壁附近至西方车站之间，均筑有利用城墙、房屋和坟地等修筑的坚固的防御阵地"。
1320，第二大队实行了最初的火力侦查。"接近台児庄城墙的攻撃中，受到城内之敌顽强抵抗" 。为此，安永大队长在指挥所重新部署了详细的攻城计划。
以下为24日1500，安永兴八大队长在台儿庄北200米无名部落下达的攻击命令全文。

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原
图6 3.24日台儿庄攻城命令《步兵第六十三联队第二大队战斗详报》
一，敌利用台儿庄主城壁构筑了坚固防御阵地，其炮兵阵地推测在台儿庄车站附近。
二，大队预定在炮兵破坏城墙之后一举攻陷台儿庄城。　第七中队（一小队欠）由炮兵构筑的正面第一破坏口突入。　第六中队与第七中队密切配合从炮兵构筑的第二破坏口突入。机关枪、步兵炮、速射炮中队尽可能向第一线挺近，以压制城壁上之敌火力，掩护第一线部队突击。　…步兵炮中队（41式山炮二门）任务为消灭城壁上的側击火器…　砲兵（38式野砲4門）部队任务是在第七中隊的正面墙壁和東北門西侧墙壁上各开通一个进攻用缺口。　…余在第一线部队突击成功后，随第七中队入城指挥
此命令详细规定了各部队、武器的具体分工。根据此命令，设在后方裴庄南方村落阵地的炮兵（改造38式野炮4门）开始炮击，在东北门西至小北门间的城壁上，开拓出第一，第二两个缺口。之后两个步兵中队于1630，开始了攻城突击。为掩护步兵前进，重机关枪6挺与速射炮2门，步兵炮2门同时向第一线推进，对城壁上出现的敌火力据点实行压制。

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原

右侧第七中队在大野谨之助中尉的率领下，冒着敌封锁射击向西方第一突破口前进，第六中队在伊藤敏雄中尉的指挥下，同时冲向东北门西侧附近第二突破口。距离城壁200米间的地区是一片空地，几乎不见任何可以遮挡身体的隐蔽物。前进中，城壁上的自动火器，向突击部队猛烈扫射。当突击队接近城壁下方时，又遭到来自上方的手榴弹雨的袭击，死伤者不断增加。此时，在突击队先头指挥作战的第七中队长大野中尉中弹负伤，执行联络任务的大队副官奥谷勤中尉代理指挥，与先头部队攀墙突入城内。
"在敌火力的猛烈射击下，部队虽从半坏的缺口突入城内，但突击队员死伤惨重，被敌火力完全压制，后续部队亦不能相继入城。结果突入城内的奥谷副官等人以寡兵战庶众，虽确保了立脚点，一时制止了敌军的攻势，却不能以寡胜众，最终全部壮烈殉国"。
可以得知，奥谷勤中尉率兵一部（约十名前后）从破坏口突入了城内，但由于后续部队被封锁未至，被孤立在城内，最终全员死亡。此时左方第一线第六中队的进攻也不顺利。
"突击部队先头虽到达了缺口处并在城头一时树立起日章旗，但死伤惨重未获成功。由于炮兵部队及重火器部队弹药消耗殆尽，不能继续掩护射击，时间又接近薄暮，大队长忍辱下令停止突击，将部队撤回出击原位。并进行战场清理，收容战死伤者" 。
2100在至福荣联队长的电报中，安永大队长报告了攻击失败的情况。
"目下城内外连络断绝，死伤者众多，敌方部队不断增加，使我方完全陷入包围，且补充弾薬仍未到达。大队现正在北門外待机"
攻击中止时间的记录为"薄暮"。从此日的日落时间18时42分（战斗详报记录）判断，撤退应是在午后七时左右。作战从1630至1900，共进行了约二个半小时，第一线突击部队为二个中队约300名将兵。突入城内的是右侧第一线，大队副官奥谷勤中尉（米子市浦津出身）率领的第七中队的一部分（约十名），全部阵亡于城内。据战斗详报记录，此日，包括城外部队，第二大队全体的伤亡损失为："人员约百名，马十数头"。《涩谷升日记》中也有关于死伤数的记载∶"据称第四中队（翻译错误。应为"四个中队"=第二大队全部之意）于二十四日战斗，死伤将达一百数十人之谱（3月27日）" 。也就是说，突击部队伤亡数高达三分之一。前日作战一天无一死亡，19日攻克峄县坚固城壁时也不过死亡三名。可此日却伤亡过百。对第二大队来说，无疑是一次严重打击。可是安永大队长岂知，这仅仅只是一个噩梦的开端。

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原

夜2100发的电报中，安永大队长向福荣联队长报告"弹药已全部耗尽，靠现在之兵力没有任何成功指望。敌兵力至少有五至六千名，且装备优良，又顽强善战"。并提出了增加兵力，请求飞机轰炸，补充野炮弹药等要求。
此时弹药运输队，正在东三里庄陷入敌包围中(见第三节)。在日军出现多数死傷，弹尽粮绝之时，中国方面的援軍，武器，弹药等物资通过铁路运输线从徐州方向不断地到达。台儿庄南站终日汽笛声不断。
"优势之敌依然完全控制着台儿庄城壁，其中精锐之部集结于火车站附近。在除了台儿庄北方一部分地区以外，所有地段都充满着敌兵，二百名左右的敌兵甚至入侵到邵庄附近（日军炮兵阵地）" 。
3月24日一天，第二大队伤亡"人员约百名"中，死亡者数为32名，加25日死亡的5名，最初的三天战斗中共死亡37名（不包括配属部队的死者数）。
以下是步兵63联队史编辑部，战后从松江护国神社祭祀名簿和鸟取县厅保管的战殁者记录中整理出来的当时在台儿庄死亡者的全部姓名，军衔，出身地，死亡时间，死亡地点的情报。在此可见到，率领部队突入城内的奥谷勤中尉，渋谷升日記中出现的谷川（良吉）、?ǎㄏ懿??⒈跷玻ㄒ焕桑???螅ㄕ?唬┑热说拿?印Ｐ欣疃又兴劳龅拇笮欣铋L也包括在其中。
補充弾薬的辎重运输队，经辗转周折在25日午后到达。同日，支那駐屯軍炮兵最新式的15公分榴弾砲两門抵达台儿庄。翌日，师团砲兵第三中队（改造38式野砲四門）也到达前线。安永大队长为挽回败局，重整旗鼓，利用受到增援后的2300余名战斗员，18门火炮和14挺重机枪，策划了3月27日凌晨的第二次攻城。此次，安永部队在又付出38名死亡者的代价（台儿庄战斗中伤亡最大的一天）后，终于攻入台儿庄城内。

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原

姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原

以上论文，仅仅是一个方法的示范。笔者并没有足够的精力、时间和史料，按此形式完全复原整个台儿庄战役。目的只是借此文向读者推荐一种历史学的方法。即以文献记录档案为中心来复原历史现状。做到每句话，每一个数字都要有可靠证据。
在此，笔者按日军的档案记录，复原了台儿庄作战最初三天的实相。出示了作战命令内容，提供了时间，地点，指挥者姓名，武器装备，数量，行军路线，行动经过，作战地图，战场照片，死者姓名，死亡地点等多种情报。使用的主要材料是几个战斗详报，一个阵中日记，和其他档案文献资料等。关于这辨别些材料的准确程度，当然也是一个学问（史料鉴定，批判）。在此不能一句说清。至少比"记忆，回顾""据说，传说"， "有一天" "讲故事"（无证据）的记录方法要强一筹。在这里没有任何不确实的回忆，证言，也没有带感情色彩的主观描述。可能有人觉得，此方法描述的历史枯燥无味，不像国内的文章那样生动，也许确实如此，但它提供的是一个与原貌契合的真实的历史像。笔者认为这应该是记录历史的基本方法。遗憾的是在国内学界，很难看到以这种方式写的论文。国内学人，围绕着平型关，台儿庄搞了大半个世纪"研究"，却多是在旁征博引什么"老兵"的证言， "将军"的回顾，宣传大捷之"伟大意义"， "共产党之主导地位"或慷慨激昂地即讲述英雄的抗战事迹，结果上百篇论文中，且不提对日军损失情况的掌握，花费了大半个世纪，撰写了上百部书，甚至连作战的具体时间，地点，过程都没搞清。两种方法相比，哪种是历史研究，哪种是政治宣传，不言而知。历史研究不是讲故事，也不是宣传英雄事迹，而是要客观，冷静，正确地记录前人的足迹。
另外通过此文，也想给读者一个提示，日本人（不管其目的如何）不仅认真地记录，保存下来了大量有关战史的文献记录，并且保存了几乎全部战殁者的死亡情报。军队史料，就是提供这种统计的最基本的一环。日本厚生省（海军关系），靖国神社（全国战殁者情报，只限于〝英灵〞），各县的护国神社（地方战殁者），和县级机关（陆军军籍记录），都掌握着这种战殁者记录。可以说都是一个历史资料的宝库。若能公开利用，可以掌握二战中死亡的210万军人，军属所有的详细情报。当然国人最关心的八年抗战中，在中国大陆死亡的45万5700名日本军人，军属的情报也会一目了然。像本论提供的死亡记录一样，能追查到哪个战场，哪天阵亡了多少人，其姓名，籍贯，部队名等。若能如此，当然不会再有类似像"平型关，台儿庄的"大捷"到底打死了多少日本鬼子？"那样争论的必要了。和此文中提供的1938年3月24日，在山东省台儿庄战场，第63联队的死亡者为32名的具体数据一样，1937年9月25日在山西省小寨村（平型关大捷战场）的日军死亡者，也会具体到个位数，具体到某部队，某人的实名。
笔者希望日本政府能将这类情报作为历史资料匿名公开利用。这样会大大推进历史研究的进展，澄清国间若干有争议的历史认识。当然若真的公开，也会使不少只愿意陶醉在"神话世界"中的爱国者们扫兴，更会夺掉那些制造这种神话的御用学者和说评书历史家们的饭碗。还有，向世界宣扬八年抗战中，"八路军在华北歼敌125万，新四军在华南歼敌35万"，"中国抗击和牵制了日本三分之二以上的陆军主力，歼灭日军150万余人" 的政府和央视媒体的面子也会无从搁置了。
注释：
1.「瀬支作命第三十五号」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111252700、№825歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報昭和13年3月2日～昭和13年4月6日（2分冊の1）(防衛省防衛研究所)。
2.「第二軍の占領地域南方の掃蕩」JACAR：Ref.C11111708200.№818.北支方面作戦記録第１巻2昭和12～16年(防衛省防衛研究所)。
3.韓信夫「台児庄戦役及其在抗戦中的歴史地位」《近代史研究》中国社会科学院近代史研究所、一九九四年三月、67頁。
4.「第二軍ノ作戦ニ関スル諸事情」「北支那作戦史要」（第四章?第三節）JACAR：Ref.C11110928700.№1671.
5.『第十师团情报』（磯情）记录为「敵遺棄死体11000」名。此数为14～18日之间的数字。其中界河战斗为1400名，滕县，南沙河战斗为4640名（滕县攻城为3100名）、南沙河至临城追击战为2580名（「滕縣臨城付近瀬谷支隊戦闘経過要図」（磯情第七十三号、JACAR：Ref.C11111034700）。但据笔者考察，其中包括大量对民间人杀害的数字。所以川军的损失应是中国方面记载的那样，为7000人左右。日军的死伤数为第10联队（滕县作战部队）死亡23伤140名（3.8-3.18统计），第63联队（南沙河，临城作战部队）死亡16伤89名（3.14-3.18统计），此数字为两个联队的5个战斗详报的合计数。
6.人馬数是编制定員表的数字，不等于実際数字。在实际哂弥小⒂Ω贸鱿秩笋R缺員。相反，砲兵中隊也有实际上没有列入中队编制的，大隊指挥部、弹药补充队等部分。编制定员资料请参考「昭和十二年度陸軍動員計画令同細則の件」(JACAR：Ref.C01007658600)中各該当部队。
7.请参考「諸部隊兵器表」JACAR：Ref.C01007658600№371以下各該当部隊，和同资料的JACAR：Ref.C01007658900№440以下各該当部隊。
8.「歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報」JACAR：Ref.C11111252700№839.
9.「歩兵第六十三連隊第二中隊陣中日誌」JACAR：Ref.C11111257400、№908，940.
10.JACAR：Ref.C11111252800、画像13/51、22/51№884，893（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報）。
11.増援部隊編成情报由「歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報」中JACAR：Ref.C11111252700、№846、№868，№893的記録中整理，人員、武器的数字由同资料「附表其十三」(JACAR：Ref.C11111253800№1105)的編制统计算出。
12.「歩兵第六十三連隊第二大隊第五中隊台児荘附近戦闘詳報」JACAR：Ref.C11111266500№808.从内容看此资料并不是第五中队的记录，而是第二大队的作战记录。记录者为第五中队的军曹福岛芳夫。
13.JACAR：Ref.C11111266500、№829.
14.JACAR：Ref.C11111252700、№832-833（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報）。第二大队战斗详报（Ref.C11111266500）和联队的战斗详报，战斗经过要图（Ref.C11111252700№.1093）等在时间，地点上多少有些出入。本论参考了三方记录。数字以联队统计为准。
15.「歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報」JACAR：Ref.C11111252700№1091
16.「歩兵第十聯隊戦闘詳報」№1699、№1740.№1810.
17.比如第63联队4月7日在底阁杨楼的战斗中，第二中队的详报中有"敵遺棄死尸200"的报告（Ref.C11111263000№432），但联队的战斗详报未采用。联队的报告中，底阁方面为"目击敵遺棄死尸约20"杨楼方面（第二中队）为"不详"（Ref.C11111253900.№1127）.
18.3月23日的戦没者名单（战后的精确统计）中、、有在韓荘死亡的三名人员的記録，还有一名在臨城野戦病院死亡（岩城良蔵）。在台儿庄派遣部队作战的嶧県南部地区，并没有出现死亡者記録（『歩兵第六十三聯隊史』（同刊行委員会、非売品）1974年、604-826頁戦没者名簿。
19.《涩谷升日记》3月23日条。曹聚仁《中国抗战画史》1947年、2011年、中国文史出版社再版、267页至271页。
20.JACAR：Ref.C11111252700、№838-839.（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報）。
21.JACAR：Ref.C11111266500，№823(前掲歩兵第六十三連隊第二大隊第五中隊台児荘附近戦闘詳報)。
22.JACAR：Ref.C11111266500、№822(前掲歩兵第六十三連隊第二大隊第五中隊台児荘附近戦闘詳報)。
23.JACAR：Ref.C11111252700、№862.（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報）。
24.JACAR：Ref.C11111252700、864.
25.JACAR：Ref.C11111252700、№865，868。（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報）和同№1098的战斗经过要图。
26.曹聚仁《中国抗战画史》1947年、2011年、中国文史出版社再版、267页至271页。
27.「歩六三戦詳第一四号附表其十四」JACAR：Ref.C11111253800、№1106.
28.「台児荘附近戦闘編成表、第二中隊」「歩兵第六十三連隊第二中隊陣中日誌」JACAR：Ref.C11111257400.No.936.
29.JACAR：Ref.C11111252700、№847-850（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報）。
30.JACAR：Ref.C11111252700、画像26/55№842（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報）。
31.JACAR：Ref.C11111266500、№803(前掲歩兵第六十三連隊第二大隊第五中隊台児荘附近戦闘詳報)。
32.Ref.C11111252700、№853（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報）。
33.「台児庄派遣部隊台児庄附近ノ攻撃戦闘経過要図」JACAR：Ref.C11111252700、№844（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報）、JACAR：Ref.C11111253800№1097（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報。
34.曹聚仁《中国抗战画史》1947年、2011年、中国文史出版社再版、268页。
35.JACAR：Ref.C11111252700、№844，855-856（前掲歩兵第六十三聯隊台児庄攻略戦闘詳報）。
36.JACAR：Ref.C11111266500、№801(前掲歩兵第六十三連隊第二大隊第五中隊台児荘附近戦闘詳報)。
37.从『歩兵第六十三聯隊史』（同刊行委員会、非売品1974年）604-826頁的「戦没者名簿」中整理出。
38.比如，国内的代表论著，至今也没搞清平型关伏击的是来自两个方向的两股日军部队，台儿庄的日军两个支队，是于4月6日，4月7日两日晚间先后撤退的事实。韩信夫《鏖兵台儿庄》中的时间，地点，人物等基本情报的错误，不可胜计，令人咂舌。
39.见2015年9.3阅兵式中，央视主持人崔志刚的解说词。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/10/534137.html

以上是关于姜克实：台儿庄派遣部队的初战（1938年3月23日-25日）——档案资料的完全还原的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。