洪宪帝制结果

袁世凯苦心经营许久之后，将民国改成帝国，结果还是失败了。历史上对于此事寥寥几笔带过，那么，洪宪帝制的结果除了失败二字之外，具体的结果是怎么样的呢？

历史上的袁世凯

袁世凯这种自封为帝的行为，激起了全国各阶层人民的强烈反对。孙中山先生从1914年到1916年四年内曾先后三次发表讨伐袁氏的檄文和宣言，又领导革命党人陆陆续续发动了四十余起反对袁世凯的起义。欧事研究会以黄兴为代表，也在积极联络各方人士，试图策动反袁。12月25日，云南在唐继尧、蔡锷、李烈钧等人的带领下也加入讨伐的队伍，指责袁世凯背叛共和，大范围的护国运动开始。至此，袁世凯改行帝制的做法陷入全国一片声讨之中。

而北洋政府和军阀内部也在出现了问题，黎元洪公开反对袁世凯的行为，并辞去了自己的职务，拒受册封。另一方面，段祺瑞、冯国璋和北洋元老徐世昌均对反对帝制的运动作消极抵制。紧随其后，四川和湖南等地也宣布独立。这时，一些原本支持称帝的帝国主义国家也改变了态度，纷纷“劝告”袁世凯停止帝制活动。

在内外交困的情况下，走投无路，袁世凯只能选择下令取消帝制，恢复共和，试图平息民愤。但即便是如此，他仍抱有一丝幻想，想继续当中华民国的大总统，并重用段祺瑞，企图借着段祺瑞来团结北洋军阀的势力，借此来镇压南方的起义力量，但是各个省的起义运动并没有就此而停止。六月，袁世凯忧惧病死，这便是帝制带来的后果。

洪宪帝制失败原因

洪宪帝制存在的时间不过百余天便匆匆取消了，在历史上只留下了仓促的一笔。关于洪宪帝制为什么失败，可以说是各方面因素综合。

郑则仕饰演的袁世凯

我们说成功的关键在于合乎当时的国情，很显然，帝制并不适合那时的中国。在甲午战争发生之后，虽然传统儒家的意识形态和价值体系并没有收到太大的冲击，但也出现了认同危机，在传统意义上的天命和大一统思想并不能支持袁世凯的帝制取得合法性。加上革命推翻了已存在于中国两千多年的君主制，建立了共和制国家，君主这一形象在国人心中已经没有了之前的神圣性，民众对于君主不复以往的尊重。

再者，在袁世凯称帝之后，并没有得到手下人的支持，政府内部也逐渐崩散，人心不齐。作为民国副总统的黎元洪公开反对了帝制，拒绝袁世凯的亲王加封。段祺瑞、冯国璋是袁世凯的两员心腹大将和北洋元老徐世昌均对袁离心离德，对帝制运动作消极抵制；1916年5月，袁世凯最亲信的心腹党羽四川将军陈宦和湖南将军汤芗铭也宣布独立。原本支持建立帝制的日、英等帝国主义态度也发生了变化，“劝告”停止帝制活动。

违逆历史潮流致使不得民心（护国运动的兴起），手下的部将背德离心，又失去了日本、英国等外部支持，可以说是对洪宪帝制的失败最简单直白的归纳。